巨子生物“造假门”继续发酵美港通证券，事件的发展，已经远超外界的想象。互相质疑、连续声明、以及水军们的参与，各方剑拔弩张。日前，玻尿酸龙头华熙生物官宣加入战局，这场风暴变得越来越复杂。
端午节期间，检测机构声明撤回《测试报告》、巨子生物再次声明不认可郝宇方面的检测方法；华熙生物则突然发文力挺郝宇。
自媒体“大嘴博士”郝宇单挑巨子生物，已演变成为一场医美巨头之间的大战。
事件逆转
巨子生物（02367.HK）重组胶原蛋白疑似造假风波爆发一周后，出现了惊天大逆转。
5月30日，为“大嘴博士”郝宇团队提供检测服务的上海东谱检测技术服务有限公司，在给巨子生物的《声明》中表示，公开撤销为“大嘴博士”郝宇方面提供的《测试报告》，并要求郝宇方面立即停止使用及转发该报告，避免对社会公众产生更严重的误导。
6月1日夜间，上述《声明》被巨子生物视作“道歉声明”，在可复美官微全文贴出。同时表示，对“大嘴博士”此前在多个平台发布质疑可复美产品的检测结果，仍持有异议。
公司认为美港通证券，大嘴博士采用的HPLC检测法，未纳入国家医药行业标准YY/T1947-2025《重组胶原蛋白敷料》，以及团体标准T/ZGKSL004-2023《化妆品用重组胶原蛋白原料》中。
但在郝宇看来，HPLC检测法（氨基酸定量法），是基于谨慎比较各种检测方法后最终确定的，只要产品中添加重组胶原蛋白成分，就一定能被准确测出并定量。
通过这样的检测方法，郝宇团队于5月24日在互联网公开对可复美“胶原棒”产品检测结果，显示其产品重组胶原蛋白含量为0.0177%，低于0.1%法定备案标注下限，且关键成分甘氨酸未检出。
老婆饼里有没有老婆？海参炒饭里究竟有没有海参？巨子生物一时陷入自证漩涡，旗下涉事产品“可复美”立即被推上微博热搜。
伴随着舆论持续发酵，郝宇5月26日向华熙生物求助，希望后者提供检测技术资源和研究支持。华熙方面组织专家对郝宇提供的资料进行评估和多方法的反复测试，目前已拿到第三方机构的检测结果。
置身风暴中心的巨子生物，动作慢了许多。公司虽在第一时间向第三方检测机构送检，对多个样品从多个维度进行合法合规检测，截至目前尚未有新的进展披露。公司称，“相关检测工作极为复杂，需要足够的时间，目前还在回收相关报告”。
这一风暴影响力甚广，已刮向全行业美港通证券，一些厂商或机构已着手对产品送检。
6月1日，郝宇通过“大嘴博士颜究所”透露，目前一家国际知名检测机构，已收到9家企业送检的超过100个样品；有多名千万粉丝级别的头部KOL也将其产品全部送检。
另外，郝宇团队表示，已对可复美2.0和可丽金产品进行了检测，将会适时公开便于公众交叉比对。
战况升级
此次涉事的可复美“胶原棒”产品，产品全名为“可复美Human-Like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华”，主要用于修复皮肤和再生，在整形整容领域应用较为广泛。
该产品于2011年推出后，巨子生物精心培育，迅速成为旗下核心大单品。2024年报披露，可复美品牌实现收入约45.42亿元，同比增长62.9%，占公司总收入约82.00%。
针对该产品疑似造假，郝宇曾在视频中曾向巨子生物创始人、实控人范代娣及严建亚夫妇公开喊话，质疑被检产品中重组胶原蛋白含量为何低于备案标准？为何没检测到核心物质甘氨酸？以及对二肽分子冠以Mini小分子胶原蛋白，有滥用科学概念之嫌。
面对来势汹汹的三连问，这对身家超450亿元的新晋陕西首富夫妇，乃至巨子生物均没有明确回应。
正值战事焦灼之时，华熙生物（688363.SH）官宣加入战局，确实让外界有几分意外。
前不久，华熙生物曾发文炮轰9家券商机构，直指券商机构的研报踩玻尿酸、抬重组胶原蛋白的对比研究，引发的风波刚刚平息。
有人甚至怀疑，本次的巨子生物事件，是华熙生物在背后推波助澜。证据是，华熙生物间接投资了郝宇担任法定代表人的上海柳页医创。
据天眼查，上海柳页医创医疗科技服务有限公司于2024年10月设立。第一大股东为海南海熙私募股权投资基金合伙企业（有限合伙），华熙生物持有该私募基金32.4%份额。郝宇则通过上海同色网络科技持有上海柳页医创10%的股权。
华熙生物加入战端后，火药味更浓。
该公司在6月1日发布的2700长文中指出，其相关检测报告将毫无保留地配合提供给监管机构，也将酌情向全社会公开相关检测结果；同时，针对郝宇遭遇的水军攻击和骚扰，公司将协调有关部门并如实呈报。
华熙生物不点名地指出，一家企业运用水军长期对行业和企业进行“拉踩”，散布玻尿酸过时论等，不仅公司屡受攻击，更导致了整个行业生态骤变。“这家企业再次试图将公众注意力由科学讨论导向‘商战’，拉低行业认知和监管门槛……”
至此，这场自媒体博主单挑巨子生物的战争，升级为一场行业大战。
昨日，华熙生物盘中涨幅最高达8.6%，收涨6.94%，总市值259.82亿元；巨子生物收跌4.69%美港通证券，总市值696.62亿港元。
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
